Не про Керчь

С чудовищными чувствами смотрю и слушаю о Керчи.
Когда пошли сообщения, первое что подумала было не про теракт. Замахнуться на такое у страны-небрата? Нет. Там ещё остались крохи разума. Ну, или начинают прорастать обратно..... Запрещенная в России организация? Маловероятно, спецслужбы в этом направлении бдят.

Это наш новый российский колумбайн. Вот, что я подумала, слушая новости.... Поясню: колумбайном последнее время всё чаще называют школьные расстрелы. Это город в США, где случилось самое массовый и страшный.

Через час я пошла на тренинг в одну из студенческих групп, к первокурсникам. Я вела его, ещё не зная всех подробностей из Керчи. Когда пришла домой и послушала - мне стало дурно..... Я работала в группе, где 25 пацанов ничем, разве именами и геолокацией, не отличаются от керчинского колумбайнера.... Любой их них, любой..... Те же условия социальные, такое же семейное равнодушие, так же точно не выпускают телефонов из рук, с невероятной кашей в голове, неприкаянные и безбрежно одинокие.

И Керченский и мой колледж - это то, что раньше в СССР называлось ПТУ или СПТУ. Сюда идут по остаточному принципу: или не берут никуда по причине тотальной учебной неуспешности, либо семья финансово не тянет или не хочет тянуть обучение отпрыска. Лишь десятая часть учащихся рассматривает колледж, как первую ступень серьёзного образования, осознанно. Несколько моих студентов открыто заявили мне, что пришли сюда, "чтоб родители не платили за меня штрафы, пока в армию не уйду". Да, именно так, наши учебные заведения часто становятся этаким местом передержки плохо адаптированной в социальном плане молодёжи до армии. Или до замужества в девочковом варианте. Добрая треть при жёстком тестировании выдаст подростковый вариант задержки психического развития.

Но самое страшное это родительское равнодушие и полная неосознанность своего родительства в семьях. Как можно было не видеть и не знать, что сын носит в колледж штык-нож и находится в совершенном душевном раздрае?....

Я сейчас говорю об общей картине в таких колледжах. Добавьте к этому отсутствие воспитания, как сиситемы в образовании. Мы теперь ведь услуги оказываем....

Всё вышесказанное быстро не откорректировать. Но два момента необходимо сделать немедленно:

1. создать общероссийскую систему охраны в учебных заведениях, где учатся несовершеннолетние. Такую, чтоб варианта проноса чего угодно оружейно-взрывного не было бы в помине. Да, рамки досмотра.
2. Изменить систему доступа к разрешениям на владение оружием. И ужесточения прохождения психиатрического освидетельствования на выдачу таких разрешений. И выдача с 21 года.

Такие вот мысли по горячим следам......

Царствие Небесное погибшим. Сил и помощи их родителям.



promo ptiza_elli september 5, 2016 19:59 17
Buy for 100 tokens
Привет! Веду "Дневник воспиталки" Мой журнал - журнал впечатлений. Впечатлена и есть отклик внутри - напишу. Или перепост сделаю со своим комментарием. Люблю аудиокнига и чтение вообще. Пишу отзывы по прослушанным вещам: тэг "аудиокниги". Кошатница и начинающий путешественник…

Игра Престолов: мой финал восьмого сезона

"Престолы", пожалуй единственный сериал о котором я могу сказать "любимый".



Сериал можно политологам показывать, как учебное пособие. Историкам - как пособие по медеевистике. Дизайнерам - как пособие по стилю в кадре.

Продюсерам фильма и юристам вообще памятник можно ставить - утечек почти нет, а те, что есть считаются фейковыми.

Когда сериал уже стал культовым, я не смотрела ни серии. Из принципа. Но однажды сдалась. С тех пор пересмотрела уже дважды. Второй раз ещё не закончила. Остался седьмой сезон.

И вот какой финал приходит в голову, когда всё свежо в памяти........

Да, такая идея приходит именно при пересмотре всего сериала сразу - пазл не распадается.

Можете считать это спойлером от меня.

Итак, погибнут почти все. Кроме Тириона и Сансы. Эта парочка станет регентами при двух детях - сыне Дейнерис и Джона и дочери Серсеи и Джейми. Ну, или наоборот, у Дени и Джони будет девочка, а у Ланистеров мальчик. Не суть. Суть в том, что регенты будут у принцев что надо! При этом у основателей совместной и единой династии всех претендентов будут супервайзер - провидец Бран-Трёхглазый Ворон, два дракона и абсолютная легитимность власти. Безликие и пташки Вариса сольются в единую службу под уководством Арьи и Евнуха.

Остальные - обречены. Стена падёт. И случится нечто, что вернёт магию в мир Престолов.

А Цитаделью будет править Сэм.

45: маленькое подведение итогов




1. Смена паспорта.

2. Переезд в новый город.

3. Новая работа и профессия.

4. Новые отношения.

5. Новый дом

Неплохо, правда!? И кто мог предположить такое ещё три года назад.....

Никогда не думала, что в моя жизнь чётко и неожиданно разделится на две жизни, два периода. Теперь фраза "жизнь в 45 лет только начинается " не кажется мне преувеличением.

Чтение: три формата книги – пять за и против

До  шестнадцатого века нашей эры книги были только у очень богатых людей. Иоган Гутенберг изобрёл печатный станок, и за четыре века книга стала обычным предметом, который есть везде.
Когда радио стало массовым, появились аудиопостановки по художественным произведениям. Сначала они были «живыми», то есть разыгрывались прямо в эфире. С изобретением магнитофона их стали записывать. Так появилась аудиокнига.






В 1971 году Майкл Харт создал первую электронную книгу.  Через двадцать пять лет появилась первая доступная «читалка» - ридер. История, как она это любит делать,  повторилась. Правда, «немного» ускорившись: общедоступное бумажное печатное слово шло к людям четыре века, электронное печатное слово – всего лишь четверть столетия.
И теперь человечество имеет три формата книги: бумажный, аудио и электронный.
Давайте рассмотрим «за» и «против» каждого из них.
1.Удобство хранения.
Очевидно, аудио и электронный формат здесь дадут большую фору бумажной книге. В двух гигабайтах поместится очень богатая библиотека. Но там не будет иллюстраций. Зато не надо шкафов и стеллажей!
2. Особенности восприятия.
По восприятию люди делятся на три основные категории: аудиалов, кинестетиков и визуалов. Первые любят и умеют слушать – для них подойдут аудиокниги. Вторые – чувствовать, им оставим бумажный вариант. Ведь ничто не заменит запаха книги и шороха её страниц. Визуалам здесь сложнее - необходимы зрительные образы. Придётся искать их где-то ещё. Хотя, в бумажных книгах бывают иллюстрации. Да, и в электронных тоже. Ах, да! В аудиокнигах не всегда бывают удачны голоса и манера чтецов. Но в этом случае выбор просто огромный нынче.
3.Вред.
Бумажные книги портят зрение. И экологию: одна книга – несколько деревьев. Аудиокниги портят…, пожалуй, ничего не портят. Даже слух. Электронные зрению не помеха: проблемы первых ридеров уже решены и по освещению и по чернилам.
4. Доступность в цене.
Бумажные книги всегда дороги. Всегда. Даже сейчас, когда они массовы. Электронные вы найдёте бесплатно всего лишь в несколько кликов. Правда, не все. Но если подождать и поискать в сети, то и эту проблему можно решить. С аудиоформатом всё точно также.
5. Доступность в выборе места чтения (слушания).
Аудио и электронный формат в этом моменте выигрывают абсолютно. Бумажные книги в проигрыше ещё и по весу и объёму. Не всякую бумажную возьмёшь с собой куда угодно.
Итак, мы видим, что бумажная книга проигрывает почти по всем пунктам, кроме одного. Но именно этот единственный, тот самый шорох и запах страниц, перекрывает все остальные. Подтверждением тому непрерывный рост рынка бумажной книготорговли.
А вот у аудиокниги есть один плюс, недоступный двум другим форматам: свободные руки! Только с аудиокнигой вы сможете делать ещё одно дело! Например, вышивать. Или копать картошку! В общем, заниматься чем-то ,что не требует ушей, но требует рук.
Что же касается электронного формата…  Кто знает, может через время сделают программу создающую запах и шорох страниц, а заодно и ощущение бумаги под пальцем. Не верите? Тогда вспомните, как вы разговаривали по телефону, намертво прикрученному шнуром к разъёму телефонного кабеля!
Одно можно сказать точно: будущее в стиле «450 градусов по Фаренгейту» Р. Бредбери человечеству не грозит.
И это самое главное в книгах!

И о текущем моменте

Мы поговорим о «Россия виновата».
На Украине произошёл инспирированный США госпереворот и началась гражданская война – виновата внезапно Россия.
В США на президентских выборах выиграл «не тот» кандидат – виноваты российские хакеры.
В Солсбери поплохело беглому бывшему шпиону – виновата российская разведка.
В США происходят блэкауты (аварии на электростанциях с массовым отключением электричества) – виноваты русские.
США и их союзники разрушили Ливию и попытались уничтожить Сирию – в потоках мигрантов видят «руку Кремля».
Микрофюреры прибалтийских лимитрофов довели свои страны до нищеты и депопуляции (настолько, что их теперь называют Прибалтийскими Вымиратами) – виновата всё равно Россия.
Созданное спецслужбами США «Исламское государство» (запрещено в России) проводит теракты в Европе – виновата Россия.
В Каталонии местные жители хотят больше автономии – виноват Кремль.
Великобритания выходит из ЕС – виноват Путин.
В химической атаке в Сирии, которой не было – тоже виновата Россия.
В том, что Турция и Индия предпочитают закупать наши С-300, а не американские «Пэтриоты», естественно, виновата Россия.
Американские фермеры теряют рынки сбыта – виновата Россия.
В том, что МакГрегор проиграл Нурмагомедову – тоже виновата Россия (хотя укропатриоты орут, что он древний укр).
И так далее

из Роджерса

Последний умный голливудский фильм

виденный мной - "Догма" 1999 год.
Жёсткий стёб на тему религии. С непредсказуемым финалом при первом просмотре.
А вчера посмотрела в третий раз.
И, да, я всегда говорила, что Господь - женщина.

Редакторы России 24 непрофессиональны

Слушаю новости погоды. Шквал в Краснодарском крае.
Диктор: ДИнская. А надо - ДинскАя. Да, так сложилось исторически!
И НовотитАровская вместо НовотИторовская!

Блин, и так дикторы обращаются с топонимами
Краснодарского края всегда!
Хорошо хоть Кущёвскую теперь правильно произносят.
А то вечно КущЕвская была. И да именно через "Е".

Редакторам хорошо, их не видно. А за дикторов обидно. Терпят за чужую плохую работу

Чтение: уходящая натура

Была однажды со мной такая история: я нашла в парке, на земле, у тропинки, пакет с журналами. У меня дыхание остановилось от названий! "Иностранная литература", "Нева", "Дружба народов", "Новое время"!

За 76-80-й годы!




Я стала доставать их из пакета. Очень пыльные, давно там лежащие. И никому не нужные.... Стало так жаль.... Как же за них бились в очередях к киоскам "Союзпечати", как сражались за обладание подпиской на весь год! Мне жалко было их, как котят брошенных. Стала листать, смотреть содержание. Какие имена, даже вскользь, едва пробежав глазами: Жоржи Амаду, Лев Гумилёв, А. Адамович......

Я бережно сложила журналы обратно в пакет.

Взять с собой? Зачем? Я тут от библиотеки своей избавляюсь: Прощай, библиотека! Здравствуй, библиотека!. И вдруг домой старые журналы притащу? Тем более, что все журналы можно найти в Сети.

Здесь, например,http://magazines.russ.ru - Журнальный зал.

Или здесь:https://sites.google.com/site/zurnalysssr/ - Журналы СССР.

Мучилась тогда весь вечер, как будто предала кого-то.....

А на днях в Нягани увидела это




Пустой, никому не нужный киоск газетный... Чистеньний, вон меня даже видно в вымытом стекле. И пустой.

А вы помните те времена, когда в семьях выписывали по несколько журналов! Для папы, для мамы, для старших детей, для шкета-дошкольника? И ворох газет..... Или покупали в таких вот киосках. И стояли в очередях за новым номером тех самых журналов.......


Вот такой постмодерн......