ptiza_elli (ptiza_elli) wrote,
ptiza_elli
ptiza_elli

Беседа с адептом Родительского Всероссийского сопротивления.

Какое отношение ваша статья имеет к ФГОСам? Из статьи отлично видно, что вы сильно против, но против чего непонятно. Очевидно, что и ФГОСы и ваше знание и понимание их одинаковы - сумбурны. ФГОСы - вещь очень обтекаемая, но и ваша статья о чём угодно, но не о ФГОсах как таковых. Эмоции штука классная, но не об этом надо в таких статьях. А для этого надо ФГОСы знать очень хорошо. Изучайте то, что критикуете.

antiseptic

Обтекаемость обтекаемости рознь.

Вы тон менторский выключите, ладно, если хотите диалога. Если нужно "поназидать" - можно поискать кого-то, кого нужно научить варить щи. )
Да, Бог с вами! Не нужен мне диалог. Мне конкретика нужна. В смысле любого конкретного противодействия. А не эти вопли комариные. Это банальное забалтывание темы. Посему диалога не будет априори.

Не хотите - как хотите

antiseptic

Конкретика будет проработана и явлена обществу.
А первая часть "нужной" вам конкретики - есть ответы на вопросы анкеты АКСИО-6.
Это уж конкретней не бывает.

Re: Не хотите - как хотите

ptiza_elli

Это не имеет никакой конкретики и юридической силы. Это просто соцопрос. Куда вы с этим пойдёте? Напрямки к Путину? В Минобрнауки вас и слушать не станут. Не, взять и рассмотреть обязаны. Возьмут и посмотрят. А дальше-то что?

Вы ошибаетесь

antiseptic

Вы знаете, это имеет огромную юридическую силу. И конкретику.
Пользуясь результатами этого опроса, можно работать с людьми. В том числе и с простыми, в том числе и с властьпридержащими. Переубеждать и убеждать.
У нас есть огромный опыт прямого влияния на законодателей в рамках заявленного Путиным принципа, что любая инициатива, собравшая 100 тыс. живых подписей, должна быть рассмотрена Думой.
В случае двух ювенальных законопроектов это сработало. В принципе, это была гигантская победа, а начиналось все с опросов и простой и ежедневной работы с народом.
Поэтому АКСИО-6 есть конкретная работа на конкретный результат.

Re: Вы ошибаетесь

ptiza_elli

Не соберёте вы 100 тыс подписей. Что у вас там? Отменить ЕГЭ? Отменить ФГОСы? Какова конкретная формулировка сбора подписей? И самая главное: для КОГО эта формулировка? Да и временное ограничение в таких сборах есть.
С ювеналкой вам просто повезло - попали в трэнд. А бэби-боксы это слишком узко.Статистически просто стремится к нулю. Отомрут сами собой.

Re: Вы ошибаетесь

antiseptic

Будет вам формулировка.
Почему не соберем?
В поддержку нашей точки зрения по ЮЮ 146 тысяч собрали, а тут не соберем? )))
Будьте уверены. Нужно будет - соберем. И 200 тыс. соберем.

"С ювеналкой вам просто повезло - попали в трэнд"
Этот, как вы говорите, "тренд" - мы сами и создали.

Re: Вы ошибаетесь

ptiza_elli

Да ладно?! И это волшебным образом совпало с разборками с "нашими западными партнёрами"? Как раз в году так 2013 годе? Я вас умоляю! Трэнд они создали. РВС когда завёлся? Уж не тогда ли когда понадобился некто или нечто что могло бы высказать трэнд?

И да конечно сформулируете, но без слово ЕГЭ в вопросе. Зачем же сейчас спекулировать?

Re: Вы ошибаетесь

antiseptic

Умоляйте, умоляйте. Но факт остается фактом. Без СВ и РВС мы все уже жили бы в ином законодательном поле.
Хватит здесь изливать вашу желчь, это не нужно, правда.
"И да конечно сформулируете, но без слово ЕГЭ в вопросе"
- Вы как-то более внятно излагайте ваши мысли. Если уж все-таки, несмотря на "комариный писк", снизошли до невозможного "априори" диалога. )

Re: Вы ошибаетесь

ptiza_elli

"Без СВ и РВС мы все уже жили бы в ином законодательном поле." - самомнение чудовищное. Оно помогает существовать, но отпугивает людей, снисходящих до подобия диалога с вами.

Re: Вы ошибаетесь

antiseptic

То есть ваше собственное самомнение вас не грузит? Только мое?
Вы облажались, "априори" отказавшись от диалога, и тут же его начав - раз.
Облажались, огульно пытаясь обвинить нас в неспособности работать с людьми - два.
Третий раз вы выдали себя, говоря о "снисхождении" до диалога.
Вы кто, чудо интернетное? Сократ? Юнг? ))) Вы смешны.
Пляши, паяц.

Re: Вы ошибаетесь
ptiza_elli

Круто! После прямого обвинения в присваивании "трэнда" и в том, что РВС использовали для "законного" в глазах "наших западных партнёров", отказа от ювенальной юстиции, прямой переход на личности. Это рорма в общении СВ и РВС. Не в первый раз наблюдаю.

И "диалог" у нас ровно тот на который я и расчитывала от вас увидеть.

Ещё раз повторю: ЕГЭ и бэби-боксы темы жаренные и не имеющие последствий. Причины: ЕГЭ не отменят, согласно прямому заявлению правительства; бэби-боксы имеют статистику стремящуюся к нулю, к тому же все ВОСЕМНАДЦАТЬ детей попавших в них по ВСЕЙ стране либо возвращены в родные семьи либо усыновлены. Инфы из СЛЕДУЮЩЕГО за этим поста в соо.

Re: Вы ошибаетесь
antiseptic

Ну то есть по сути дела вам таки нечего сказать?
Вы знаете, это было заметно уже по первому комментарию.

Re: Вы ошибаетесь

ptiza_elli

По сути: РВС присвоила себе победу над ювеналкой, но которая продолжает тихой сапой своё продвижение; РВС спекулирует темой ЕГЭ; РВС спекулирует тамой бэби-боксов.
Зачем? Ведь никакой реальных действий от работы РВС нет. Опрос АКСИО - это просто общественный соцопрос и ничего более.
Tags: РВС, диалоги в жж
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments