ptiza_elli (ptiza_elli) wrote,
ptiza_elli
ptiza_elli

Погибшие дети и либералы - общечеловеки.

Пост величественной в своём самодовольстве ms_marple в ТОПе.

Сгорели дети. Власть реагирует

http://ms-marple.livejournal.com/393441.html

Сам пост и моя беседа с милой старушкой.

Ну и бан, как водится у этих господ-либералов.
ptiza_elli
6 дек, 2015 13:21 (UTC)
В таких ситуациях виноваты ВСЕГДА только родители.

Каким идиотом надо быть. что 12-летнего отпустить в явно не ангельскую компанию, состоящую из 18-летних?

На целую ночь?!

Как минимум оставление в опасности несовершеннолетних и ненадлежащие исполнение родительских обязанностей.
ms_marple
6 дек, 2015 13:24 (UTC)
Вне Москвы - это не редкость.
ptiza_elli
6 дек, 2015 13:25 (UTC)
На Кубани меньше - у нас "детский закон" после 22.00 все несовершеннолетние дома.

Edited at 2015-12-06 13:26 (UTC)
ms_marple
6 дек, 2015 13:27 (UTC)
А может на поводок их? 21 век на дворе
ptiza_elli
6 дек, 2015 13:30 (UTC)
Бредите? Или передёргиваете?
Собственно, сколько угодно. На уровне преступности отражается просто чудесно - она резко пошла вниз среди подростков.
ms_marple
6 дек, 2015 13:31 (UTC)
Если к батарее привязать, то вообще проблем не будет. Это дети, а не животные. Только и всего. А у вас выходит, что дети вечером - это преступники.
ptiza_elli
6 дек, 2015 13:37 (UTC)
Это у вас выходит. И входит.

Ребёнку из здоровой семьи нечего делать на улице вечером. Вечер единственное время для семейного общения.
Нагуляться и намыться в бане - в студенчестве этого завались.

Ваш ребёнок тоже шастает по таким вечеринам, несомненно. Продвинутые родители - сгоревшие дети.
ms_marple
6 дек, 2015 13:45 (UTC)
Это всего лишь ваше мнение. По мне, оно крайнее. И ведет другим путем к ювенальной юстиции. Есть права и обязанности. Почему мы должны лишать права ребенка находиться где то? Это задача семьи. Если существуют насильники это не значит, что женщины не должны находиться на улицах.

Edited at 2015-12-06 13:46 (UTC)
ptiza_elli
6 дек, 2015 13:57 (UTC)
Экие тараканы у Вас, мадам.....

Уверенно могу сказать, что у Вас детей нет. Ювеналка - дрянь. У нас её очень не любят тут, нет её у нас. А "детский закон" есть. День рожденья - это круто. Но под присмотром родителей.
ms_marple
6 дек, 2015 14:01 (UTC)
Это всего лишь ваше мнение. Детей нет у Татьяны Голиковой, а у Юрия Чайки и Ткачева есть. И Они счастливы:)) Интересно, этому помог "детский закон"?

Очень трудно бывает общаться с людьми с рабскими мозгами, которым подсказки дает не совесть и логика, а дурацкие законы. Издайте закон о чистке зубов и пользовании туалетной бумагой и нахваливайте. Бог в помощь:)
ptiza_elli
6 дек, 2015 14:07 (UTC)
Кто такие, вышеназванные Вами господа? Почему их дети так волнуют Вас лично?

У Вас точно их нет. Я права? У бабули 1927 года рождения они обязаны быть - тогда не было чальдфри. Вы - чальдфри? Вам необходим закон, чтобы следовать простым правилам гигиены?

Edited at 2015-12-06 14:11 (UTC)
ms_marple
6 дек, 2015 14:12 (UTC)
Конечно, есть. Но у вас аргументы в стиле Гагарин в космос летал и никакого Бога там не увидел:))) Если избавиться от пенсионеров, то не будет дыры в пенсионном фронде, если детей привязать к батарее, то никто на них не нападет и они не на кого. Вы, конечно, не мыслите в категории свободы и несвободы. Что я с этим могу поделать? Ребенок сам может понять , что вечером лучше быть дома без столь обожаемых вами веревок и пут:)
Tags: ЖЖ, диалоги в жж, либеральное, своё, трагедии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments